マツダCX-3、Mazda3、マツダCX-5の室内寸法比較

マツダCX-30が発表になり、「CX-3とCX-5の中間だから」と車体寸法で話をされているのに少し違和感があります。

室内寸法比較

確かに車体寸法は、車選びの重要なポイントですが、マツダ車はボディサイズの割に室内が小さいから、「全長が…全幅が…」だけでは、なかなか判断できないと思います。CX-3は3ナンバーですが、室内はほぼデミオサイズですから。

比較する車は、すべて北米仕様です。

CX-3、CX-30、CX-5を見た目で比較すると、
CX-3、Mazda3、CX-5の室内寸法比較

CX-3、Mazda3、CX-5の室内寸法比較

まず、話題になっている3車の寸法比較をしたいのですが、CX-30の室内寸法は公表されていないので、仮想CX-30としてMazda3と比較します。

単純に大きさを比較しているので、単位はインチやフィートのままです。

CX-3、Mazda3、CX-5の室内寸法比較
CX-3Mazda3
SEDAN
CX-5
内部寸法(inch)頭スペース(前/後)38.4 / 37.238.0 / 37.339.7 / 39.0
腰スペース(前/後)52.3 / 49.054.6 / 50.955.2 / 55.3
肩スペース(前/後)53.5 / 50.455.7 / 53.557.1 / 54.8
足スペース(前/後)41.7 / 35.042.3 / 35.141.0 / 39.6
室内容積(cu. ft.)87.692.8103.6
荷室容量(cu. ft.)12.4 / 44.513.230.9 / 59.6

肩や腰の寸法を見ると、CX-3<Mazda3<CX-5になっています。室内容積も同様ですね。

CX-30の室内寸法が新型Mazda3に近いのなら、という条件付きですが、見た目同様に室内の大きさも・広さもCX-3<CX-30<CX-5なのでしょう。ただ、外寸ほどの差がないというのが…。

ホイールベース2700mm前後のマツダ車、CX-30とMazda3とCX-5を並べてみました。大きさというよりデザインの比較です。

スモール商品群の室内寸法比較

Mazda2とCX-3、そしてMazda3の室内寸法も比較してみました。Mazda2の寸法は、実際には「TOYOTA Yaris」です。

マツダ スモール商品群の室内寸法比較
Mazda2
(YARIS)
CX-3Mazda3
SEDAN
内部寸法(inch)頭スペース(前/後)38.2 / 36.838.4 / 37.238.0 / 37.3
腰スペース(前/後)48.6 / 49.552.3 / 49.054.6 / 50.9
肩スペース(前/後)53.1 / 50.053.5 / 50.455.7 / 53.5
足スペース(前/後)41.9 / 34.441.7 / 35.042.3 / 35.1
室内容積(cu. ft.)85.987.692.8
荷室容量(cu. ft.)13.4912.4 / 44.513.2

Mazda3とIMPREZAの室内寸法比較

北米のライバル比較と言うことで、セダンになりますが、Mazda3とIMPREZAの比較も。こうして見ると、1インチくらいの違いですが、実際に感じられるくらいに狭いものは狭いんですよね、きっと。

Mazda3とIMPREZAの室内寸法比較
Mazda3
SEDAN
IMPREZA
SEDAN
内部寸法(inch)頭スペース(前/後)38.0 / 37.339.8 / 37.2
腰スペース(前/後)54.6 / 50.955.1 / 55.2
肩スペース(前/後)55.7 / 53.556.7 / 55.6
足スペース(前/後)42.3 / 35.143.1 / 36.5
室内容積(cu. ft.)92.8112.1
荷室容量(cu. ft.)13.212.3


Best Cars, Best Trucks, and Best SUVs | U.S. News & World Report

広告

フォローする

 

コメント

  1. CX-30はCX-4なんです。
    中国の合弁会社との折り合いが関係しています。

  2. jomon より:

    CX-30は、欧州市場向けで、日本市場も意識しているので全長が短く、高さが低く、幅も1800を越えられませんでしたね。

    北米で生産予定の新型SUVは、寸法制約を外して一回り大きくして来ませんかね?
    CX-40:4600*1820*1600とか、、、WBも伸ばして、

    FR高級化されるCX-5の、FF廉価版的な位置づけも欲しいですよね。