最新モデルのアメリカ仕様の室内寸法を比較しました。数字は公式サイトからピックアップしています。何故、国内ではこうした数字を載せないのでしょうね。
マツダCX-30とトヨタ カローラクロスの室内寸法比較
こうして改めて数字で比較すると、カローラクロスの後席って本当に狭いですよね。レンタカーを借りて良く分かりました。自分のMazda3並みに狭くてびっくりしました。座面が短めというのもマイナスポイントだったと記憶しています。
全幅は、カローラクロスの方が大きいのに、ドライバー周りの寸法は、ここでもCX-30の方が僅かでも大きいんですね。人が乗る空間自体では両車に大差がないのは少し驚きです。
荷物を多く積む、ハンズフリーパワーバックドアを使いたいのような希望があるなら、カローラクロスですかね。
| CX-30 | カローラクロス | ||
|---|---|---|---|
| 外部寸法（inch） | 全長 | 173.0 | 176.1 |
| 全高 | 61.7 | 64.9 | |
| 全幅 | 70.7 | 71.9 | |
| ホイールベース | 104.4 | 103.9 | |
| 内部寸法（inch） | 頭スペース（前/後） | 37.8 / 38.3 | 38.6 / 39.0 |
| 腰スペース（前/後） | 54.6 / 53.2 | 52.6 / 43.8 | |
| 肩スペース（前/後） | 55.6 / 53.6 | 52.7 / 52.4 | |
| 足スペース（前/後） | 41.7 / 36.3 | 42.9 / 32.0 | |
| 室内容積（cu. ft.） | 94.1 | 94.9 | |
| 荷室容量（cu. ft.） | 20.2 / 45.2 | 21.5 / 61.8 | |
AIとの対話をしながら両車比較をしていると、カローラクロスは広いと評価するので、実際の数字を指摘すると、評価を少し変えるんです。世間に広がっている評価なんてそんなものなんです。
それでも、CX-30とカローラクロスに対しての評価は、
- 経済性（燃費・維持費）優先 → カローラクロス
- 走り・内装質感を楽しみたい → CX-30
という図式になりますね。特に海外ならマツダの走りに対する評価は高いですからね、実際、初期のカローラクロスを運転してもテンションは上がらなかったです。
［雑感］隣の芝は思ったよりも青くなかった
初めてトヨタ車を購入対象と考えて、色々と調べていますけど、トヨタ車って思ったほど凄くはないですね。
super.asurada.com
2025.09.09
カローラクロスをレンタルして色々と確認してみました
トヨタレンタカーからカローラクロスを借りて、6時間ほど色々な道を走って、あーだこーだと確認してみました。
super.asurada.com
2025.09.07
2026 Toyota Corolla Cross Vs. Mazda CX-30: 5 Major Differences – Autoblog
