諸元表から満タンでの航続可能距離と1000kmを走行するためのコストを単純計算した一覧表の2022年1月版になります。
マツダ車の1000km走行コスト一覧(2022年1月版)
燃費では油種の価格差を考慮していないので、価格差を反映した数字で見比べたいと思い、1000kmを走行するための費用を計算しました。2020年から作り始めて3年目になります。
油種の価格は、こちらのサイトで調べ、2020年11月から2021年10月までを平均して、1000km走行コストを算出しています。
- ハイオク:159.9円
- レギュラー:149.1円
- 軽油:129.3円
昨年よりいずれも約10円値上がりしています。
黄色く色付けした部分が、昨年から変化があったところです。
車種 | エンジン | 容量(L) | 駆動 | T/M | 燃費(km/L) | 航続距離(km) | @1000km |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Mazda2 | SKY-G 1.5 | 48 | 2WD | MT | 20.2 | 969.6 | ¥7,381 |
AT | 19.0 | 912.0 | ¥7,847 | ||||
20.3 | 974.4 | ¥7,344 | |||||
44 | 4WD | 17.2 | 756.8 | ¥8,668 | |||
18.1 | 796.4 | ¥8,237 | |||||
Mazda3 FB | SKY-G 1.5 | 51 | 2WD | MT | 17.8 | 907.8 | ¥8,376 |
AT | 16.6 | 846.6 | ¥8,981 | ||||
48 | 4WD | 15.8 | 758.4 | ¥9,436 | |||
SKY-G 2.0 | 51 | 2WD | MT | 16.7 | 851.7 | ¥8,928 | |
AT | 15.6 | 795.6 | ¥9,557 | ||||
48 | 4WD | 15.2 | 729.6 | ¥9,809 | |||
e-SKY X 2.0 | 51 | 2WD | MT | 18.5 | 943.5 | ¥8,645 | |
AT | 17.4 | 887.4 | ¥9,192 | ||||
48 | 4WD | MT | 17.7 | 849.6 | ¥9,036 | ||
AT | 16.7 | 801.6 | ¥9,577 | ||||
SKY-D 1.8 | 51 | 2WD | 19.8 | 1009.8 | ¥6,530 | ||
48 | 4WD | 18.8 | 902.4 | ¥6,878 | |||
Mazda6 | SKY-G 2.0 | 62 | 2WD | AT | 15.0 | 930.0 | ¥9,939 |
SKY-G 2.5 | 14.2 | 880.4 | ¥10,499 | ||||
SKY-G 2.5T | 12.4 | 768.8 | ¥12,024 | ||||
SKY-D 2.2 | MT | 19.6 | 1215.2 | ¥6,597 | |||
AT | 17.8 | 1103.6 | ¥7,264 | ||||
52 | 4WD | MT | 18.8 | 977.6 | ¥6,878 | ||
AT | 17.0 | 884.0 | ¥7,606 | ||||
CX-3 | SKY-G 1.5 | 48 | 2WD | AT | 17.0 | 816.0 | ¥8,770 |
44 | 4WD | 15.7 | 690.8 | ¥9,496 | |||
SKY-D 1.8 | 48 | 2WD | MT | 23.2 | 1113.6 | ¥5,573 | |
AT | 20.0 | 960.0 | ¥6,465 | ||||
44 | 4WD | MT | 21.2 | 932.8 | ¥6,099 | ||
AT | 19.0 | 836.0 | ¥6,805 | ||||
CX-30 | SKY-G 2.0 | 51 | 2WD | MT | 16.2 | 826.2 | ¥9,203 |
AT | 15.4 | 785.4 | ¥9,681 | ||||
48 | 4WD | MT | 15.6 | 748.8 | ¥9,557 | ||
AT | 14.8 | 710.4 | ¥10,074 | ||||
e-SKY X 2.0 | 51 | 2WD | MT | 18.5 | 943.5 | ¥8,645 | |
AT | 17.4 | 887.4 | ¥9,192 | ||||
48 | 4WD | MT | 17.8 | 854.4 | ¥8,985 | ||
AT | 16.6 | 796.8 | ¥9,635 | ||||
SKY-D 1.8 | 51 | 2WD | AT | 19.5 | 994.5 | ¥6,631 | |
48 | 4WD | 18.7 | 897.6 | ¥6,914 | |||
MX-30 | e-SKY G 2.0 | 51 | 2WD | AT | 15.6 | 795.6 | ¥9,557 |
48 | 4WD | 15.1 | 724.8 | ¥9,874 | |||
CX-5 | SKY-G 2.0 | 56 | 2WD | AT | 14.6 | 817.6 | ¥10,212 |
58 | 4WD | 14.0 | 812.0 | ¥10,649 | |||
SKY-G 2.5 | 56 | 2WD | 13.8 | 772.8 | ¥10,804 | ||
58 | 4WD | 13.0 | 754.0 | ¥11,469 | |||
SKY-G 2.5T | 56 | 2WD | 12.6 | 705.6 | ¥11,833 | ||
58 | 4WD | 12.2 | 707.6 | ¥12,221 | |||
SKY-D 2.2 | 56 | 2WD | MT | 19.5 | 1092.0 | ¥6,631 | |
AT | 17.4 | 974.4 | ¥7,431 | ||||
58 | 4WD | MT | 18.7 | 1078.8 | ¥6,914 | ||
AT | 16.6 | 962,8 | ¥7,789 | ||||
CX-8 | SKY-G 2.5 | 72 | 2WD | AT | 12.4 | 892.8 | ¥12,024 |
74 | 4WD | 12.2 | 902.8 | ¥12,221 | |||
SKY-G 2.5T | 72 | 2WD | 12.0 | 864.0 | ¥12,424 | ||
74 | 11.6 | 858.4 | ¥12,853 | ||||
SKY-D 2.2 | 72 | 15.8 | 1137.6 | ¥8,184 | |||
74 | 4WD | 15.4 | 1139.6 | ¥8,396 | |||
ロードスター | SKY-G 1.5 | 40 | 2WD | MT | 16.8 | 672.0 | ¥9,520 |
17.4 | 696.0 | ¥9,192 | |||||
AT | 17.2 | 688.0 | ¥9,299 | ||||
ロードスターRF | SKY-G 2.0 | 45 | MT | 15.8 | 711.0 | ¥10,123 | |
AT | 15.2 | 684.0 | ¥10,522 |
1000km走行コストが一番安いのは、「CX-3 SKY-D 1.8 2WD MT」の¥5,573です。反対に一番コストがかかるのは、「CX-8 SKY-G 2.5T 2WD AT」の¥12,853でした。Mazda2からSKY-D 1.5が無くなったのでこういう結果になりました。
この表を見直すと、SKY-X 2.0とSKY-D 1.8以外は、燃費改善はされていないんですね。
e-SKYACTIV Xのランニングコストは低め
この表のもう一つの目的である「e-SKYACTIV Xのランニングコストは低め」であることを一目瞭然にすることですが…同じガソリン2.0L車と比較すると、昨年の改良でされに燃費が改善されたので、明らかに安くなっています。
「ハイオクだからランニングコストが高くつく」という事は、スペック上からは言えなくなっています!!
ただし、車体価格の高さは購入のハードルになり続けると思います。私は、廉価版の「X Smart Edition」はおすすめグレードとは思えません。高くても標準的な装備のグレードを購入する方が、乗っていて満足度が高いはずです。
「乗れば分かる」のですが、軽い車体で軽快な運転を好むのであれば、「X」がおすすめできないです…それでも、唯一無二のHCCI技術を生かしたSPCCIを採用する高性能(?)エンジンを載せた車を操る楽しさは「X」でしか味わえないので、ぜひ、ユーザーが増えてほしいと思っています。
一応…マイルドハイブリッドを搭載し、燃焼技術とも合わせて環境性能も高いです!
コメント
走行距離の事を考えると、電動車もやはり700〜800kmは走らないと、後発組のマツダとしては苦しい立場であると思うのですが、どうなるのでしようか?それと一番気になるのが今年デビュー予定のCXー60!どうぞあのままで出ませんように🙏⛩